5/2/08

Tradición contra Modernidad

Es el Guggenheim la atracción máxima de Bilbao. Al menos eso dicen los entendidos en viajes y arquitectura urbana, mientras que otros muchos subrayan que el museo en cuestión le aportó cierto dinamismo turístico a la alicaída capital de Vizcaya. Con el museo y el ornamento de la riada bilbaina la ciudad mutó positivamente al parecer, esto a luces de la afluencia de viajeros extranjeros que han posibilitado que Bilbao deje el lastre de toda ciudad manufacturera que se erigió como tal con la segunda revolución industrial (fines del XIX principios del XX), es decir, con desorden, con fealdad, con la prepotencia del progreso mal implementado por la premura del miedo, del miedo que el progreso pase por fuera y nos deje varados en la inopia modernista
Cuando el sábado pasado vi el inmueble no me sorprendió del todo. Inaugurado en 1997, con polémica de por medio debido al alto presupuesto que la obra chupó de las arcas vascas destinadas al apartado de “cultura”, su estructura de titanio copulaba perfectamente con el puente de Santiago Calatrava y con las esculturas en la ribera del río. Sin embargo, yo ya estaba obnubilado por los verdes montes que ensombrecían la cañada y los puentes y posibilitan que, si se miraba al poniente, se vieran las casas de piedra caliza de los montes, y si se miraba al levante le titanio emergiera con sus alaridos de modernidad que a veces perturban otras te seducen, pero casi nunca te dejan indiferente.

Puppy

No había ni tiempo ni euros para entrar a la pinacoteca, por lo que la foto en el frontis del Guggenheim iba a ser el mayor pedazo que podía rescatar de esa obra de arte en si, continente de muchas otras...Pero había más... Había que sacarse también una foto más, esas que nunca están de más, pero que en rigor a nadie le interesan. “Puppy” lo llaman y es un perro gigante hecho de flores que defiende la entrada del museo. En efecto estaba lleno de turistas sacándose una instantánea con el adefesio aquel; ese sábado, en su mayoría, japoneses...


Presos

Pero ahí, ahí fue cuando la artificial modernidad se diluyó. Frente a “Puppy” había una manifestación -lo que no es novedad en Euskal Herria- de padres y madres de etarras presos en las cárceles españolas. Mujeres y hombres de 60, 70 o incluso 80 años que, con una dignidad enorme y con bastante frío, denunciaban las políticas carcelarias del PSOE y el PP que consisten en repartir a los etarras presos por varias cárceles de la geografía hispana ¿Es correcto? No me queda del todo claro y más parece que una carta en si, una opción siempre fácil de darle un caramelo a los asesinos cuando estos titubeen con la paz. Lo hizo Aznar, seguramente lo iba hacer ZP y quizás lo haga si salé elegido otra vez y en rigor los beneficios para el Estado español se me antojan cortos y banales ante la cara de esos padres que nada tiene que ver con la osadía y la estupidez de sus retoños, pero que sufren como víctimas más de una dinámica que no va a parar por más legalizaciones, negociaciones y de mases.No dudo que ser víctima o familiar de una víctima del terrorismo etarra debe ser terrible, pero cuesta empatizar con organizaciones atenazadas por visiones políticas. Yo tampoco tengo nada que ve con el hombre que me entregó un panfleto con información referida a los presos, ni con las madres que aguardaban la lluvia matinal de ese sábado, pues son pocas las cosas que pueden esperar. Pero esa mañana en Bilbao agradecí ver esa expresión de rutina -tradición- de un puñado de hombres y mujeres fuera de foco, off-side, que gastan su jubilación en trenes y autobuses para ver a sus hijos, la mayoría, quizás, bien encarcelados...
“Puppy” me pareció un experimento vació de una ciudad pretenciosa. La inofensiva manifestación me mostró, una vez más, que para ser universal no es vital exportar eventos de otras culturas, sino mantener lo propio siempre arriba, siempre en alza. Sumando y restando Bilbao me pareció hermosa, completa, entregada y, en resumen, el País Vasco es la región de la península ibérica más adorable geográficamente. Y la más intrigante.

5 comentarios:

  1. no puedo estar más en desacuerdo con tu post hermano. Has comprado toda el panfleto etarra, me temo. ¿la dispersión de presos es un castigo?hombre, no te has parado a pensar que es una manera de evitar reorganizaciones en las carceles? evitar que, como eran en los años 60 y como lo fueron los del IRA, se convirtieran en unos presos de lujo, cerrados en ellos mismos? más allá de lo operativo, que tendrás que reconocer es intachable, se te olvida que la carcel no es, al menos en España, sólo castigo. Como labor de rehabilitación no creo que ayude mucho la concentración de los presos. No me compres los zutabes...

    ResponderEliminar
  2. abuelo, todo lo que usted diga. Pero esa medida de la dispersion sigue siendo algo ilegal segun la ley espaniola.

    ResponderEliminar
  3. euskadi ta askatasuna... marxismo & leninismo... por allí en mis lecturas percibi q` en tiempos d transición dmocrática ubieron two etas... q` x lo de+ unos fusionaron con pse-psoe... poco duro la calma... volviendo al origen... como en aqel coxe bomba en madrid o en el atentado d hipercor... son tmas q dan para muxo wn... fundamentalismo puro... condenado x unos... apoyado x otros... son ideales... por lo tal, convicciones puras... armas o no?... por allí va la cosa... vidas inocentes pagando x paganos?... aguante gudariak... toño jerez... 24/09/81...

    ResponderEliminar
  4. pues tio, a mi me gustan los debates más que a un tonto una tiza, pero por ahí no paso. Vamos a ver, en cristiano... ¿son ideales? Los ideales forman partidos políticos, los asesinos empuñan armas. ¿aquél atentado con coche bomba en Madrid? Han matado a 836 personas, tendrás que especificar más…. En buena medida tampoco hay debate: yo no discuto el derecho de autodeterminación, lo respeto. Tampoco discuto el coger las armas en una democracia: lo niego y no lo respeto. No confundamos los temas, eso le pasa a ETA y al PP "Si usted no cumple, le pondrán bombas; y si no hay bombas es porque ha cedido”. Sobre la primera se puede hablar mucho, sobre la de asesinar a la gente no. Por cierto, si “ubieron two etas” o no durante la transición, creo que quedan muy atrás, no? Y por dios, que nadie me cuente historias de gudaris, coño. Ni de Carrero Blanco!

    ResponderEliminar
  5. Yo me quedé aquí..
    y no escribí, porque no sabía muy bien como expresar con palabras lo que pienso..
    Antes que nada, te repito que me encanta tu visión de Euskadi, Euskal Herria, País Vasco o como quieras llamarlo..
    Me gusta saber la opinión de la gente, pero siempre que aparece algo sobre ETA, ya está el argumento de que quien paga la "culpa de otros" son inocentes, así siempre sale el caso de mercadona o atrocidades ( que yo también las reconozco) y admito también que la ETA actual no es lo que era..
    Como dice mi ama "No veo bien que maten porque no se cargan a los hijoputas que se tienen que cargar"
    Y es cierto (aunque suene violento y radical), antes ETA se la ingeniaba ( y de que maneras) para asesinar al pezGordo.
    A quien se lo merecia, y digo q se lo merecia, porque ellos fueron los primero que no dejaban tener una libertad de expresión, de pensamiento, de ideas..no respetaban una manera de vivir, no respetaban un sentimiento. Y no solo no lo respetaban, si no que te obligaban a cambiar..
    Yo entiendo que haya gente que haya sufrido todo eso, la represión, los castigos,y como aquí (ni en ninguna parte) nadie es bueno,
    HAY QUE SEGUIR CON LA LUCHA.

    Vale sufren inocentes..
    pues con la dispersion,
    quien sufre.
    TAMBIÉN SON INOCENTES.

    Muxu bat y buen texto
    :)me gusta lo que escribes..

    EiDeR

    ResponderEliminar